Caso Heit-
Olivera:
A
un paso de la libertad
Se supo que
intervino la secretaría de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia
Bonaerense quién también solicitó la intervención de la Procuración de la
Provincia.
“En esta causa
se produjeron graves violaciones que cuestionan el accionar de la justicia.
Desde el primer minuto de esta investigación existió un manejo arbitrario y
parcialidad en cada etapa del proceso, es nuestra obligación investigar porqué.
La justicia no existe para hacer favores sino para hacer justicia”, dijo la
fuente judicial.
(La
Plata.-) Tras una nota enviada a la Procuración de Bahía Blanca, la secretaría
de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense confirmó, el 21
de septiembre, su intervención en el caso Heit- Olivera por constatarse la
violación de derechos y garantías constitucionales.
Se
presentaron más de 25 videos, documentación de la ONG Viision 21 de Olivera y Heit, notas periodísticas,
denuncias penales formuladas ante la Fiscalía General, el Juzgado de Garantías
y el Colegio de Abogados, todos con asiento en Bahía Blanca. Más de 10 testigos
que no fueron llamados en el debate oral de los cuáles 5 de ellos estuvieron en
la vivienda durante el cautiverio denunciado por Molina.
“En
esta causa se produjeron graves violaciones que cuestionan el accionar de la
justicia. Por ejemplo, la policía y el intendente suarense manipularon prueba,
hicieron un allanamiento autorizado por el juez de paz cuando hubo tiempo
suficiente para pedir la autorización al juez de garantías. El arresto se
realizó en un lugar inhabilitado y sin orden de detención. Se hizo una
conferencia de prensa a nivel nacional comandada por funcionarios públicos,
cuando el allanamiento no había finalizado y dieron por acreditados delitos que
no constan en el expediente. La fiscal (Dra. Corrado) usó la causa para hacer
política antes y después de ser electa diputada. Hubo material importante para
la defensa de los acusados que no fue usado peritado, importantísimas
contradicciones de Molina que no fueron consideradas por los magistrados. Todos
los funcionarios públicos salieron a hacer declaraciones en los medios de
comunicación durante la investigación afirmando cosas que jamás existieron. Se
difundió un video judicial cortado y desapareció el teléfono que permite
constatar la duración real del video. Los abogados no hicieron su trabajo, no
se restituyeron las cosas de los acusados para que pudieran defenderse y se les
robo la vivienda con custodia policial en la puerta. No llamaron a más de 5
personas que estuvieron en la vivienda de los acusados durante el tiempo del
cautiverio relatado por Molina. La jueza de garantías se excusó cuando los
acusados solicitaron su intervención en la causa”, detalló una fuente judicial.
También
afirmó que “desde el primer minuto de esta investigación existió un manejo
arbitrario y parcialidad en cada etapa del proceso, es nuestra obligación
investigar porqué. La justicia no existe para hacer favores sino para hacer
justicia”, dijo la fuente judicial.
Fuente: visión
global hoy
Para
más información del caso Heit-Olivera visite: visionglobalhoy.blogspot.com.ar
O
la página de Facebook: Patria Verdad Justicia
EHO - 54 911
Prensa - Politica